Гендер в объявлениях о знакомствах

Курсовая работа № | olga mukhina - tehandristi.tk

аспектам лингвистического анализа текстов объявлений о знакомстве. гендерный и прагматические аспекты характеристики текстов брачных. Жанр "Объявление о знакомстве": гендерная и этнокультурная специфика Специфика ситуации общения в газетных объявлениях о знакомстве (03). Рассматриваются результаты анализа мужских брачных объявлений, тация мозаичности гендерной картины мира современного мужчины в .. Акулова Е. В. Жанр «Объявления о знакомстве» как особый вид общения //.

Учитывая специфику текстов ОЗ, мы оперируем термином жанр риторический жанр. В сознании носителей языка жанры присутствуют в виде фреймов, сценариев, выступающих в качестве руководства к действию в той или иной ситуации общения [Седов За основу в данном диссертационном исследовании мы принимаем определение фрейма, данное В. Благодаря жесткой структуре, трафаретности жанра ОЗ для его описания и исследования продуктивен фреймовый анализ.

Вы точно человек?

Особое внимание в настоящей работе уделено категории гендер. Под тендером мы понимаем социокультурный пол - социокультурный конструкт, связанный с приписыванием индивиду определенных качеств и норм поведения на основе его биологического пола [КоНЬоАГ Гендер не является лингвистической категорией, но его содержание может быть раскрыто путем анализа структур языка Так как ОЗ имеет адресата особого рода - лицо противоположного автору ОЗ пола, мы, следуя за О.

Рогалевой [Рогалева ], полагаем, что параметр гецдера в данном случае выступает в качестве основного. В конце первой главы формулируются следующие гипотезы для их проверки в исследовании: От устных речевых жанров или жанров бытового общения 03 отличают строгие правила лексического и синтаксического отбора, так как цель привлечения внимания адресата является самой важной в данном специализированном виде общения.

Несмотря на кажущийся односторонний и однонаправленный характер связи между коммуникантами, в 03 проявляется диалогичность. К средствам диалогичности в ОЗ следует отнести употребление вопросно-ответных единств, риторических вопросов, разного вида обращений и др.: Знаешь, как хорошо бывает, когда рядом с тобой близкий и любимый человек?!

Диалогичность отражается и во влиянии адресата на текст: Милый мой в тишине постучался в двери. Это ты иль не ты, верю и не верю. Падал снег, плыл рассвет, осень моросила. Сколько зим, сколько лет где тебя носило? Жду и надеюсь на встречу. ОЗ реализуются через средства массовой информации, но соединяют в себе черты не только массового, но и межличностного и публичного видов общения.

Об этом говорит специфика реализации фактора адресата. Если адресат массовой коммуникации - потенциально неопределенное множество лиц, в случае ОЗ это множество определено. Автор текста сам моделирует своего типового адресата, эксплицитно задает необходимые параметры: Определенность адресата, конечно же, относительна, тем не менее именно данный факт отграничивает ОЗ от других текстов массового общения.

Итак, тип адресата в исследуемом жанре можно определить как конкретизируемый множественный. В отличие от текстов СМИ, где автор текстов имеет чаще всего коллективный характер [Волков Помимо автора и адресата важно также учитывать фактор наблюдателя.

Установление контакта с незнакомым человеком при возможном присутствии посторонних лиц - читателей, не заинтересованных в знакомстве - выдвигает перед авторами ОЗ необходимость строгого отбора информации, на первый план выходит обдуманность, отсутствие непринужденности и спонтанности речи, ее подготовленность, что позволяет соотнести данную ситуацию общения с публичным общением.

Основной функцией, выполняемой 03, является функция воздействия. С межличностным общением 03 сближают контактно-устанавливающая, побудительная и эмотивная функции. С массовой коммуникацией -воздействующая и информационная функции.

В случае 03 мы имеем дело с особой разновидностью личностно-ориентированного общения, так как адресантом ОЗ является конкретная личность, в ходе данного взаимодействия реализуются личностные, психологические взаимоотношения людей, пусть не реальные, а желаемые, но конкретной личности с другой, желаемой. Функционирование 03 в массово-информационном дискурсе, дискурсе институциональном, накладывает свою специфику на реализацию данного жанра.

Как известно, институциональный дискурс строится но определенному шаблону, определимая степень трафаретности свойственна и ОЗ. Однако на оси институциональности жанр 03 все же ближе к полюсу неформальности. Личностная ориентированность 03 находит отражение в структуре текста в использовании различных средств интим изации этикетных средств, вопросительных предложений; глагольных форм повелительного наклонения и др. Здрасте, а вот и я; Дорогие мужчины; Hallo Weiber!

Основываясь на схеме Н. В зависимости о г принадлежности к определенному этносу, той или иной социальной группе текст ОЗ может обнаруживать те или иные отличительные черты. ОЗ объединяет в себе некоторые жанровые признаки таких функционально смежных жанров, как рекламный текст и объявление, жанров самопрезентации.

ОБЪЯВЛЕНИЯ О ЗНАКОМСТВЕ: КОММУНИКАТИВНЫЙ, ГЕНДЕРНЫЙ, ПРАГМАТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ ХАРАКТЕРИСТИКИ - PDF

Отграничить ОЗ от них позволяет тот факт, что 03 - гендерно маркированный тип текста, принадлежащий к особой сфере социального взаимодействия - взаимоотношениям между мужчиной и женщиной.

О близости 03 и жанров самопрезетации позволяет говорить реализация в них стратегии самопрезентации. Однако в случае 03 данная стратегия не является для него доминантной. Кроме того, в 03 существенную роль играет параметр тендера, не всегда проявляясь на уровне речевой организации других жанров самопрезентации. Жанр ОЗ - письменный риторический жанр, с жесткой структурой и объемом.

Все тексты ОЗ можно разделить на две группы: Симпатичная вдова 57 лет, средней полноты, без материальн. Мы выбираем, нас выбирают Как хочется, чтобы все-таки совпаю Итак, ОЗ - это письменный риторический жанр, ограниченного объема, вербально оформляющий следующую ситуацию общения: Специфика ситуации общения находит отражение на уровне речевого воплощения данного жанра в сочетании полярных тенденций к монологичности и диалогичности, жесткой и свободной форме, стандарту и креативности.

Об этом свидетельствует специфика реализации данных фреймов на внешнем речевом уровне ОЗ: В зависимости от целеустановки ОЗ в самопрезентациях и в портретах желаемого партнера могут актуализироваться различные признаки: Wo bist Du, die es schafft mein u. Особенности реализации фреймовой структуры 03 свидетельствуют о большой степени жесткости его жанровой структуры.

Женщина 45 лет надеется на встречу с мужчиной до 55 лет, без вредных привычек для прияных встреч 7. Если ты можешь осенью подарить весну и сделать меня счастливой, то все твои затраты окупятся с лихвой.

Это не случайно, для достижения коммуникативной цели побуждения к знакомству адресант 03 должен подать себя с наиболее выгодной стороны, ведь для того, чтобы привлечь потенциальных партнеров, необходимо привлекательное предложение. Слот имущественное положение, актуальный для русских женских и мужских самопрезентаций, является факультативным для немецких ЖОЗ и МОЗ, что, вероятно, обусловлено более благоприятными социально-экономическими условиями в немецком обществе.

Важной для немецких адресантов представляется характеристика по признаку увлечения. Различие данных фреймов заключается в разной актуальности слотов. Актуальность слотов отмечена тендерной и этнокультурной спецификой: Freundschaft 49 Freundschaft 37 7. У русских женщин наибольшая актуальность у слота семья, у мужчин - у слота гедонистические отношения. У немцев ключевым является слот Partnerschaft. Определенная тендерная специфика выявлена на различных уровнях.

И женщины, и мужчины, как правило, ориентируются на тиражируемые в русском и немецком социуме представления о мужественности и женственности. Реже в основном в самопрезентациях встречается ситуация, когда при описании своего характера, темперамента женщины и мужчины используют характеристики, традиционно приписываемые представителям противоположного пола.

Акцентуализация биологического пола представляется одинаково важной для женщин и для мужчин, несмотря на то, что собственно базовых тендерных номинаций мало женщина, девушка, мужчина, молодой человек - в русских 03; Sie, Frau, Er, Mann - в немецких 03они высокочастотны, группы номинации лиц с указанием их пола самые многочисленные из всех выделяемых тематических групп. Для женщин чаще используются лексемы, указывающие на семейную роль, на семейное положение и на особенности внешности напр.

Представления мужчин об идеальной женщине и об идеальном мужчине отличны от женских представлений: При этом в ЖОЗ указание на возможный телесный характер отношений чаще всего дается наряду с другими целевыми установками Нужен постоянный любовник и надежный друг в одном лице, а дальше время подскажет В русских 03 определенную тендерную специфику обнаруживает слот семья, гендерно не маркированный в немецких Представления о дружбе в 03 помимо духовной близости обязательно включает и чувственный компонент.

Женщины чаще, чем мужчины, апеллируют к данному слоту. Проведенное исследование текстовых характеристик женских и мужских 03 показало, что тендерная идентичность автора отчетливо проявляется в выборе оценочной лексики: ЖОЗ отличает большая субъективность. Не все из выделенных для анализа параметров оказались гендерно маркированы: Тексты объявлений о знакомстве являются одним из источников для описания образа человека в языке, так как содержат информацию о процессуальных и непроцессуальных характеристиках человека.

Ведущими коммуникативными стратегиями адресантов объявлений о знакомстве являются стратегии прагматического типа стратегия самопрезентации, управления дистанцией и др. Будучи гендерно маркированными текстами, объявления о знакомстве позволяют воссоздать образ типичного адресанта-мужчины и адресанта-женщины и в соответствии с ними сделать предположение о соотнесённости их с образами типичных адресатов-мужчин и адресатовженщин. Работа прошла апробацию на следующих международных и всероссийских научных конференциях: Ежегодная межвузовская научно-теоретическая конференция преподавателей и студентов ВятГГУ Киров, Исследование обсуждалось на заседаниях кафедры русского языка Вятского государственного гуманитарного университета.

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК: Изд-во ВятГГУ,4. Изд-во ВятГГУ,3. Наука, С Рысева У. Вып марта г. Минина, С Рысева У. Материалы Х международной конференции, посвящённой летию кафедры русского языка Владимир, сентября года. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 29 ноября года. Во Введении определяются актуальность исследования, объект, предмет и материал исследования, ставятся цели и задачи работы, обосновываются её научная новизна, теоретическая и практическая значимость, методы исследования, формулируются положения, вынесенные на защиту.

Глава II посвящена коммуникативно-прагматическому анализу объявлений о знакомстве. В ней рассматриваются история возникновения и 12 13 изучения объявлений о знакомстве, их композиция, жанровая природа, а также цели, способы и формы знакомства. Здесь же осуществляется описание используемых адресантами коммуникативных стратегий и тактик. В Главе III анализируются лингвистические средства создания положительного образа адресанта и адресата в объявлениях о знакомстве с позиций лексикологии, грамматики, стилистики, а также гендерной лингвистики; рассматриваются лингвостилистические особенности брачных объявлений в зависимости от типа периодического печатного издания.

В Заключении содержатся основные выводы, а также намечаются перспективы исследования. Библиографический список состоит из источников материала, научной литературы и словарей и включает в себя наименований.

Антропоцентрическая направленность современного языкознания Ещё древний философ Протагор заявил, что человек есть мера всех вещей. Объектом изучения многих научных дисциплин в настоящее время является человек. Языкознание занимает центральное место в кругу наук о человеке.

Человек стал самой актуальной общенаучной проблемой сегодняшнего дня, благодаря чему сокращается разрыв между естественными и гуманитарными науками. Различным научным дисциплинам свойственно антропоцентрическое рассмотрение изучаемых объектов, то есть современная парадигма научного знания формируется как антропологическая.

Отправной точкой теоретической и практической деятельности человека является он. Антропоцентризм призывает к изучению человека как целостного явления.

Человек в соотношении с его языком получает статус языковой личности [Караулов. Анализ специальной литературы обнаруживает концентрирование внимания различных наук вокруг человека. На этом фоне усиление внимания лингвистов к проблеме взаимосвязи языка и человека и привлечение для её решения данных других наук представляется закономерным и обоснованным. Что же такое антропоцентризм? Этому понятию даются различные определения. Антропоцентризм представляет собой одно из наиболее последовательных выражений точки зрения телеологии, то есть приписывания миру внеприродных, внешних ему целей.

В античности принципы антропоцентризма сформулировали софисты и Сократ, в чьей философии человек стал единственным реальным бытием в отличие от предыдущей философии, искавшей бытие вне человека [Поворот к человеку ].

Позднее этих воззрений придерживались представители патристики, схоластики и некоторые философы Нового Времени например, немецкий философ К. Вольф [Большая советская энциклопедия. Некоторые элементы антропоцентризма как исходной теоретической установки присущи экзистенциализму и католической философии Тейяра де Шардена. В философских трудах антропоцентризм определяется в мировоззренческом плане как сугубо европейский гуманистический ракурс восприятия и осмысления мира, выступающий необходимым атрибутом и сущностным признаком культуры и противопоставленный теоцентризму.

Акцентированный Декартом [Декарт ], антропоцентризм утвердил культ разума и ориентацию на преобразование окружающей реальности, что и стало одной из базовых концепций эпохи Нового Времени. Начиная с эпохи Возрождения человек в философии перестаёт рассматриваться как причастный к Богу. К событиям в науке, затрагивающим место человека во Вселенной, относятся, главным образом, 15 16 гелиоцентрическая система мира Коперника, сместившая фокус с человека на Солнце, и эволюционная теория Чарльза Дарвина, спустившая человека с вершины цепи бытия.

Антропологическая лингвистика как самостоятельная наука выделилась недавно, несмотря на то, что многие её вопросы находили своё отражение с конца XIX начала ХХ века. В частности, в своих трудах поднимали проблемы антрополингвистики В. Среди современных исследователей, разрабатывающих те или иные аспекты антрополингвистики, можно назвать В.

Как видим, антропоцентрический подход занимает сегодня центральное место в лингвистических исследованиях и осознаётся как одна из основополагающих характеристик формирующейся на данном этапе 16 17 новой лингвистической парадигмы.

Все явления языка рассматриваются в неразрывной связи с феноменом человека. Однако следует отметить, что антропоцентризм сегодня является одним из главных принципов лингвистической науки, но не единственным.

С антропоцентризмом тесно связаны другие лингвистические принципы, определяющие развитие современного языкознания: Данные принципы были сформулированы и обоснованы Е. Кубряковой [Кубрякова ], а затем получили дальнейшее толкование в работах ряда исследователей.

К своему современному состоянию языкознание пришло не. В развитии любой науки, в том числе и языкознания, происходит поэтапная смена научных парадигм. Смена научных парадигм совершается, по мнению одних учёных, путём постепенного накопления знаний и выдвижения на первый план определенной парадигмы, использующей достижения предыдущей; по мнению других, путём революционного скачка.

К последним относится, например, Е. Высказывается также точка зрения, согласно которой никакой смены научных парадигм не происходит, парадигмы сосуществуют одновременно, они равноправны и взаимосвязаны [Алпатов. В истории языкознания принято выделять три научные парадигмы: Сравнительно-историческая парадигма связана с господством сравнительно-исторического метода в исследовании языка.

Под эгидой этой парадигмы прошёл весь XIX век. Наука занималась вопросами происхождения языков, реконструкцией праязыка, установлением соотношения между родственными языками и описанием их эволюции; создавались сравнительно-исторические грамматики и словари. На смену сравнительно-исторической пришла системно-структурная парадигма, оформившаяся в х годах XX века. Она характеризуется познанием структуры языка, его организации.

Определяющим для этого периода явился тезис Ф. Эта парадигма продолжает своё существование, в её рамках проводятся исследования, вносящие существенный вклад в развитие лингвистики.

Антропоцентрическая парадигма возникает в результате осознания того, что, по словам М. Истоки парадигмы восходят к идеям В. Антропоцентрическая парадигма это переключение интересов исследователя с объектов познания на субъекта, то есть анализируется человек в языке и язык в человеке, поскольку, по словам И. В отечественной лингвистике об антропоцентризме как основном принципе современной лингвистики одним из первых начал рассуждать Ю.

Степанов, анализируя концепцию Э. С точки зрения Р. Изменились способы конструирования предмета лингвистического исследования. Возникновение антропоцентрической парадигмы в языкознании было предопределено, поскольку сам язык антропоцентричен по своей сути: Следует отметить, что сближение лингвистики с другими науками закономерный и естественный процесс, обусловленный общей тенденцией современной общественной жизни к интеграции и глобализации результатов всех проявлений человеческой деятельности.

О неизбежности сближения лингвистики с другими науками писали уже в первой половине ХХ века такие лингвисты, как Э. Якобсон выделяет такие направления, как социолингвистика, этнолингвистика, антропологическая лингвистика. В рамках антропоцентрической парадигмы и в соответствии с её принципами плодотворно развивается несколько научных направлений.

Когнитивная лингвистика является одной из областей когнитивной науки cognitive science. Её формирование как самостоятельного направления начинается во второй половине х годов, а окончательное оформление относится к последним десятилетиям XX века.

Когнитивная лингвистика, по определению В. Предпосылки для 21 22 формулирования объекта когнитивной науки присутствуют в работах И.

Бодуэна де Куртэне, А. В качестве основных источников когнитивной лингвистики традиционно выделяют целый комплекс научных направлений. Когнитивная наука объединила усилия философов, психологов, нейрофизиологов, лингвистов, специалистов в области искусственного интеллекта.

Также сыграли свою роль данные лингвистической типологии и этнолингвистики, позволяющие определить, что в структурах языков универсально, и обусловившие поиск внеязыковых причин универсалий и разнообразия. В целом же достаточно сложно описать основные течения, которые сформировались в русле когнитивной лингвистики в данный момент, настолько они разнообразны, отличны по своим установкам и методикам анализа. Позже исследователями был более детально описан круг проблем, требующих рассмотрения в когнитивном аспекте.

Это проблема соотношения концептуальных систем с языковыми, научной и обыденной картин мира с языковой, проблемы соотношения когнитивных или концептуальных структур нашего сознания с объективирующими их единицами языка, проблемы роли языка в осуществлении процессов познания и осмысления мира, в процессах его концептуализации и категоризации.

Таким образом, знания о мире и человеке, знания языка и знания о языке, знания о знаниях, процессы концептуализации действительности, механизмы формирования концептуальной картины мира и её фрагментов, а также их объективация в языке являются одной из основных областей рассмотрения современной когнитивной лингвистики.

ОБЪЯВЛЕНИЯ О ЗНАКОМСТВЕ: КОММУНИКАТИВНЫЙ, ГЕНДЕРНЫЙ, ПРАГМАТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Лингвокультурология одно из направлений современной лингвистики, складывающееся в рамках антропоцентрической парадигмы. Лингвокультурология это отрасль лингвистики, возникающая на стыке лингвистики и культурологии, исследующая проявления культуры народа, которые отразились и закрепились в языке [Маслова.

Как самостоятельное направление в лингвистике лингвокультурология оформляется в е годы XX. Все представители лингвокультурологии акцентируют внимание на междисциплинарной природе этого направления [см.

ВоробьевМаслова ]. Но если культурология исследует самосознание человека по отношению к природе, обществу, истории, искусству и другим сферам его социального и культурного бытия, то языкознание рассматривает мировоззрение, которое отображается и фиксируется в языке в виде ментальных моделей языковой картины мира.